Apuestas con bitcoin 2026: fuera del juego regulado

Contenido

• Apostar con bitcoin en España obliga a salir del juego regulado
• Tres casas que aceptan bitcoin, una sola empresa detrás y una multa de 10.000.000 €
• Las combinadas que exigen los bonos cuestan dinero en cada apuesta
• Un bono de 122 € deja 35 € y uno de 100 € deja 51 €
• Al cambiar bitcoin por euros, Hacienda calcula una ganancia distinta de la de la apuesta
• Las webs de estas casas pueden quedar bloqueadas desde España por la sanción de la DGOJ
• El bitcoin no mejora la cuota, solo cambia quién protege al apostante

Updated noviembre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Quien busca apuestas con bitcoin 2026 en España tropieza enseguida con un muro: ninguna casa con licencia de la DGOJ acepta esta criptomoneda, porque la cuenta de juego regulada se lleva en euros. Sí la admiten 20Bet, 22Bet y BetLabel, aunque operan sin licencia española y pertenecen a la misma empresa, TechSolutions Group N.V., sancionada con 10.000.000 € como reincidente. Sus bonos de bienvenida, descontado el coste del rollover, se quedan entre 35 € y 51 €. Poco más.

Apostar con bitcoin significa, por tanto, jugar sin la red del regulador, en operadores ya multados y con promociones que pierden buena parte de su valor por las combinadas exigidas. Cada doble o triple resta dinero de media en cada apuesta, antes incluso de conocer el resultado. Tampoco termina la cuenta al cobrar: cambiar bitcoin por euros genera ante Hacienda una ganancia o pérdida propia, distinta de la que dejó la apuesta. Lo que se presenta como una vía moderna y discreta resulta ser la opción con menos protección y más costes escondidos.

Apostar con bitcoin en España obliga a salir del juego regulado

Las apuestas con bitcoin chocan en España con un detalle técnico que decide todo lo demás. El art. 35.2 del Real Decreto 1614/2011 establece que la cuenta de juego de un operador con licencia se denomina en euros, y en esa cuenta no cabe un depósito en criptomoneda. Ninguna casa con licencia de la DGOJ acepta bitcoin por ese motivo. Quien quiere apostar en bitcoin termina en operadores como 20Bet, 22Bet o BetLabel, que trabajan con licencias de Curazao y Kahnawake y sin autorización española. Lo que cambia no es la moneda. Cambia el regulador.

Ese cambio arrastra todo el sistema de frenos que el reglamento español construye alrededor de la cuenta en euros. Junto a la autoprohibición y los límites de depósito, el control alcanza a los medios de pago: el art. 37.2 del mismo real decreto prohíbe los que encubran crédito, de modo que en el mercado regulado se apuesta con dinero propio y no con financiación disfrazada. Fuera de la DGOJ, ninguna autoridad española vigila que esa regla se cumpla. Qué admite o rechaza el operador depende de sus propias condiciones y de un supervisor extranjero.

¡Atención! En una casa sin licencia de la DGOJ, la inscripción en el RGIAJ no impide abrir cuenta ni depositar. Allí tampoco rigen los límites de depósito del art. 36, y ningún tope fijado por la normativa española frena lo que se ingresa.

Esa diferencia suele pasar inadvertida hasta el día en que se necesita. Ninguna de las tres casas, 20Bet, 22Bet y BetLabel, tiene acceso al registro de autoprohibición. El freno que alguien se impuso en un momento de lucidez deja de funcionar con una dirección web distinta. Para el jugador que mantiene el control, es una cuestión de principio; para el que lo ha perdido, es la puerta que el sistema quería mantener cerrada.

La protección no se limita al jugador. Desde el 23 de julio de 2019, por la Resolución de 11 de julio de 2019, el mercado regulado prohíbe apostar en eventos protagonizados por menores. Un operador sin licencia de la DGOJ no rinde cuentas ante ella sobre qué mercados abre, así que esa prohibición pasa a depender de la política comercial de cada casa. Con más de 600 mercados en los partidos principales en 22Bet o más de 70 deportes en BetLabel, revisar qué competiciones entran en la oferta no es una tarea que el regulador español vaya a hacer por el apostante.

¿Se puede apostar con bitcoin en una casa con licencia en España?

No. Los depósitos en el mercado regulado entran por los medios de pago que admite cada operador con licencia, siempre hacia una cuenta en euros. Quien tiene bitcoin y quiere jugar con protección española necesita convertirlo antes en euros fuera de la casa de apuestas, una operación con consecuencias fiscales propias.

Tres casas que aceptan bitcoin, una sola empresa detrás y una multa de 10.000.000 €

Las casas de apuestas bitcoin que no excluyen a España en sus condiciones tienen aquí tres nombres: 20Bet, 22Bet y BetLabel. Ninguna cuenta con licencia de la DGOJ y las tres operan con licencias de Curazao y Kahnawake. Detrás de los tres logotipos aparece la misma sociedad, TechSolutions Group N.V., registrada en Curazao con el número 144920. La aparente elección entre competidores es, en realidad, una elección entre escaparates de un mismo negocio.

Los papeles lo confirman sin ambigüedad. Figura en las tres el mismo número de licencia de la Curaçao Gaming Authority, OGL/2024/590/0758, y 22Bet y BetLabel comparten además la licencia 00882 de la Kahnawake Gaming Commission. Esa empresa recibió una multa de 10.000.000 € y una inhabilitación de dos años por operar sin licencia en España, sanción anunciada el 6 de mayo de 2025. Cambia la marca, no el titular. Por eso el riesgo regulatorio es idéntico en las tres, y cambiar de casa dentro del grupo no reduce la exposición del apostante.

El orden sigue el valor estimado del bono deportivo, no la cifra que luce en el anuncio, y eso coloca los 100 € de 20Bet por delante de los 122 € de 22Bet. La razón está en las combinadas que exige cada oferta: una doble se libera con menos coste que una triple. Licencia, entrada mínima, oferta de bienvenida y rasgo distintivo de cada operador, uno junto a otro:

La entrada de 1 € en 22Bet es la más baja, pero el bono crece al ritmo del depósito: al 100 %, un ingreso de 1 € genera 1 € de bono, y los 122 € completos exigen depositar 122 €. Con 20Bet sucede lo mismo a otra escala, porque el mínimo de 10 € deja 10 € de bono y el tope pide 100 € propios. Donde de verdad se separan las tres es en la variedad de criptomonedas. Quien llega con algo distinto de bitcoin encuentra diferencias grandes.

Solo Bitcoin y Ethereum funcionan en las tres. 20Bet suma once criptomonedas y es la única que lista Tether, mientras que 22Bet se queda con seis y reserva para sí Bitcoin Cash y Dash. BetLabel ofrece dos, y la etiqueta de «mejores casas de apuestas bitcoin y criptomonedas» le encaja peor que a sus hermanas: su fuerte está en otro sitio.

1. 20Bet

En funcionamiento desde 2020, 20Bet opera con la licencia OGL/2024/590/0758 de la Curaçao Gaming Authority y sin licencia de la DGOJ. Admite depósitos desde 10 € y su bono deportivo duplica el primer ingreso hasta 100 €. El rollover equivale a 5 veces el bono, es decir, 500 € apostados en combinadas de al menos dos selecciones con cuota total mínima de 2,00, en un plazo de 7 días. Completan la oferta las apuestas en directo, el Bet Builder, el cash out y una aplicación propia.

Encaja con el apostante que ya tiene una cartera variada de criptomonedas y busca herramientas de directo. La regla de la doble es su mejor argumento, porque permite cumplir el rollover con la combinada más corta posible. El plazo aprieta más de lo que parece: 500 € en 7 días suponen 71,43 € apostados de media cada día. El inconveniente pesa tanto como las ventajas. La empresa propietaria arrastra la multa de 10.000.000 € y la inhabilitación de dos años, y el jugador queda sin acceso al RGIAJ ni a los límites de depósito del art. 36.

2. 22Bet

Con licencia 00882 de la Kahnawake Gaming Commission, concedida el 19 de mayo de 2021, y la misma licencia de Curazao que sus hermanas, 22Bet carece igualmente de licencia de la DGOJ. Los pagos se canalizan a través de TechSolutions (CY) Group Limited, sociedad chipriota distinta de la titular de la licencia. Acepta ingresos desde 1 € y ofrece el 100 % del primer depósito hasta 122 €, con rollover de 5 veces el bono en combinadas de al menos tres selecciones a cuota mínima de 1,40 cada una y plazo de 7 días. Su catálogo supera los 600 mercados en los partidos principales.

Sirve a quien quiere probar la plataforma con una cantidad simbólica, aunque ese euro no compra un bono de 122 €. La condición de la triple es el verdadero filtro: tres selecciones a 1,40 dan una cuota total mínima de 2,74, y liberar el bono completo exige 610 € en una semana, unos 87,14 € diarios. La multa de 10.000.000 € a la empresa matriz y la falta de acceso al RGIAJ y a los límites del art. 36 se aplican aquí sin matices. Que el dinero pase por una sociedad en Chipre añade otra capa al momento de reclamar.

3. BetLabel

BetLabel lleva en marcha desde 2024 con las licencias de Curaçao Gaming Authority y Kahnawake Gaming Commission, a nombre de TechSolutions Group N.V., y sin licencia de la DGOJ. El depósito mínimo es de 10 € y los medios de pago combinan tarjetas, Skrill, Neteller y Jeton con solo dos criptomonedas, Bitcoin y Ethereum, que valen también para retirar. Su oferta deportiva abarca más de 70 deportes, con mercados de jugador en ligas europeas.

Resulta la opción para quien prioriza la amplitud del calendario sobre la variedad de monedas. Las condiciones de retirada enfrían ese atractivo. La retirada mínima es de 20 €, el doble del depósito mínimo, de modo que quien ingresa 10 € necesita duplicarlos antes de poder sacar nada. Exige además verificación de identidad antes del primer retiro relevante, algo que conviene tener resuelto si usted piensa mover cantidades altas. La sanción de 10.000.000 € recae sobre la misma empresa, y la protección del regulador español tampoco existe aquí.

Las combinadas que exigen los bonos cuestan dinero en cada apuesta

Con 20Bet y 22Bet, las apuestas deportivas con bitcoin llegan acompañadas de un bono de bienvenida cuya condición más cara no aparece en la cifra que lo anuncia. Ninguno de los dos se libera con apuestas simples. 20Bet pide combinadas de al menos dos selecciones y cuota total mínima de 2,00; 22Bet exige tres selecciones como mínimo, con cuota de 1,40 en cada una. Ese requisito de formato tiene un precio medible, porque cada selección añadida trae su propio margen y los márgenes de una combinada se multiplican entre sí.

El cálculo parte de un porcentaje de pago supuesto del 95 % por selección, una hipótesis de trabajo y no una cifra de 20Bet ni de 22Bet. Con ese supuesto, una simple devuelve a largo plazo 95 € de cada 100 € apostados y cuesta 5 €. En una doble, el 95 % se aplica dos veces: 0,95 × 0,95 da el 90,25 %, así que el coste sube a 9,75 €. Tres selecciones vuelven a empeorarlo, hasta el 85,7 % y 14,3 € perdidos por cada 100 €. La triple cuesta casi el triple que la simple.

Puestas una junto a otra, las tres modalidades muestran qué parte de cada apuesta retiene la casa según el número de selecciones, y cuál de los dos bonos obliga a jugarla para cumplir el rollover.

Entre la doble de 20Bet y la triple de 22Bet median 4,55 € por cada 100 € apostados. Expresado en proporción, la condición de 22Bet encarece la apuesta un 47 % respecto a la de 20Bet, mientras su bono solo es un 22 % mayor: 122 € frente a 100 €. El bono más grande del par es también el que más cobra por cada euro que obliga a mover. La cifra grande despista.

Otro problema llega con la cuota mínima: la frecuencia de acierto. Dividir el porcentaje devuelto entre la cuota da la probabilidad de ganar que implica el supuesto, y una doble a 2,00 con el 90,25 % sale ganadora el 45,1 % de las veces. En 22Bet, tres selecciones a 1,40 suman una cuota total de 2,74; con el 85,7 %, esa triple se acierta solo el 31,2 % de las veces, de modo que más de dos de cada tres se pierden. Con un plazo de 7 días en ambos bonos, una racha de triples fallidas puede vaciar el saldo antes de completar el volumen exigido.

Ir más allá del mínimo agrava la cuenta. Una cuádruple, con el mismo 95 % por selección, devuelve el 81,5 % y cuesta 18,5 € por cada 100 €, y cada selección extra sigue restando en torno a 4 puntos porcentuales. En las apuestas de fútbol con bitcoin, tres favoritos a 1,40 cumplen justo la condición de 22Bet y dan la impresión de ser una jugada prudente. Cada uno de esos favoritos lleva su margen dentro, y la combinada los acumula todos. Quien quiera cumplir el rollover al menor coste posible tiene una sola regla útil: jugar exactamente el número de selecciones exigido, ni una más.

¿Conviene hacer combinadas para liberar un bono?

Solo cuando el bono supera el coste esperado de las combinadas que obliga a jugar. Sin bono, nada impide apostar en simples, que devuelven más por cada euro. Con bono, el apostante acepta un formato peor a cambio de saldo extra, y esa cuenta debe hacerse antes del primer depósito.

Un bono de 122 € deja 35 € y uno de 100 € deja 51 €

Aplicada a las dos ofertas de la selección, esa cuenta rebaja mucho lo que prometen las apuestas bitcoin con regalo. Ninguno de los operadores publica su margen, de modo que el cálculo parte de un porcentaje de pago supuesto del 95 % por selección, igual para ambos, con el único fin de comparar los bonos con la misma vara. Con esa hipótesis, 22Bet convierte 122 € de bono en un valor esperado de 35 €, mientras que 20Bet deja 51 € de sus 100 €. Gana el bono pequeño.

La oferta de 22Bet es la que más pierde por el camino. Su rollover obliga a mover 5 veces el importe del bono en combinadas de al menos tres selecciones, con cuota mínima de 1,40 en cada una, y todo ello en 7 días. Una triple jugada al mínimo ya parte de una cuota total de 2,74. Cada selección añadida multiplica el margen de la casa, que se acumula sobre todo el volumen exigido.

Paso 1

Volumen exigido: 5 × 122 € = 610 € en combinadas de tres o más selecciones, a completar en 7 días.

Paso 2

Rendimiento de una triple: 0,95 × 0,95 × 0,95 = 0,857, es decir, devuelve el 85,7 % de lo apostado y cuesta 14,3 € por cada 100 €.

Paso 3

Coste del rollover: 610 € × 14,26 % = 87 € que, de media, se quedan en la casa.

Paso 4

Saldo restante: 122 € − 87 € = 35 €, el 28,7 % del importe anunciado.

En 20Bet el mismo multiplicador pesa menos porque admite dobles con cuota total mínima de 2,00. Los 500 € de volumen se juegan con un rendimiento del 90,25 %, lo que supone 9,75 € de coste por cada 100 € y 48,75 € en total. Quedan 51,25 €, algo más de la mitad del bono. Frente a 22Bet, el bono de 20Bet anuncia 22 € menos y conserva 16 € más de valor esperado. Esa diferencia sale entera de la tercera selección obligatoria.

El reclamo de 22Bet, «bono de 122 € desde un depósito de 1 €», mezcla dos cifras que no van juntas. Al tratarse del 100 % del primer depósito, quien ingresa 1 € recibe 1 € de bono, y para llegar a los 122 € hay que depositar 122 €. En 20Bet ocurre lo mismo con 100 € de depósito para 100 € de bono. Ninguna de las dos ofertas es una apuesta gratis: ambas empiezan con dinero propio.

El plazo añade presión. Completar 610 € en una semana equivale a unos 87,14 € diarios en triples, y los 500 € de 20Bet suponen 71,43 € al día en dobles. Ese ritmo empuja a apostar más a menudo de lo que el jugador haría sin bono. Los 35 € y los 51 € son medias: el resultado de una semana concreta puede quedar lejos de ellas, por arriba o por debajo.

¿Existen apuestas con bitcoin gratis?

No en las ofertas de estas casas. Los dos bonos deportivos disponibles se calculan como porcentaje del primer depósito, así que sin ingresar bitcoin no hay saldo extra. El saldo recibido es dinero condicionado al rollover, y el único dinero disponible desde el primer momento es el que deposita el apostante.

¿Cuánto vale realmente un bono de bienvenida?

Su valor esperado se obtiene restando al importe del bono el coste del volumen exigido. Ese coste es el rollover multiplicado por el bono y por lo que pierde cada apuesta según su formato. Un multiplicador alto o un mínimo de selecciones elevado reduce el valor real aunque la cifra anunciada crezca.

Al cambiar bitcoin por euros, Hacienda calcula una ganancia distinta de la de la apuesta

Quien decide apostar con bitcoin abre, casi sin notarlo, dos frentes ante Hacienda. Uno recoge lo que ocurre en el boleto: la doble que entra, la triple que falla, el bono que se libera o se evapora antes de los siete días. El otro arranca en el momento en que esos bitcoins se cambian por euros, o por otra criptomoneda. Esa conversión genera una ganancia o una pérdida propia, que tributa en la base del ahorro con tipos del 19–30 %. Nada tiene que ver con la cuota cobrada.

Ese segundo cálculo pasa desapercibido con facilidad, porque el saldo parece no salir nunca del circuito cripto. 20Bet admite once criptomonedas, de Bitcoin a Polkadot, y 22Bet añade opciones como Bitcoin Cash o Dash. Pasar de Bitcoin a Tether antes de retirar ya constituye una conversión con resultado fiscal, aunque ningún euro haya llegado a la cuenta bancaria. Cada permuta cuenta. Un apostante que mueve su saldo entre monedas varias veces al año acumula tantas operaciones que calcular como ganancias o pérdidas tiene, y el resultado del juego no interviene en ninguna de ellas.

La parte del juego obedece a reglas propias, y son estrictas. Según el art. 33.5.d de la Ley 35/2006, las pérdidas de juego solo compensan ganancias de juego del mismo año y nunca por encima de su importe. Una temporada con más boletos perdidos que ganados, por tanto, no deja nada que restar del resultado de la conversión. El peor escenario es perfectamente posible: el bitcoin se revaloriza mientras espera en la casa, las apuestas salen mal y, aun así, el cambio a euros del saldo restante aflora una ganancia en la base del ahorro.

Existe un tercer frente, de carácter informativo. Con más de 50.000 € en criptomonedas custodiadas en el extranjero a cierre de año se presenta el modelo 721. La cifra queda lejos de cualquier bono: equivale a 500 veces el máximo de 20Bet y a unas 410 veces el de 22Bet. Sin embargo, el umbral mira el saldo total en criptomonedas fuera de España, no el volumen apostado. Las tres casas pertenecen a una sociedad de Curazao, y quien guarda fondos en plataformas extranjeras entre retirada y retirada puede rozar el límite solo por revalorización.

La consecuencia práctica es documental antes que fiscal. Sin un registro de cada conversión, con su fecha y su valor en euros, resulta imposible separar lo que se ganó apostando de lo que se ganó, o perdió, con el precio del bitcoin. La casa de apuestas no hace ese trabajo, y ningún regulador español exige a estos operadores que faciliten la información necesaria.

¿Hay que declarar las ganancias de apostar con bitcoin?

Sí, aunque la obligación no se limita al premio. El resultado de las apuestas y el cambio de criptomoneda se calculan por separado, y una mala racha en el boleto no rebaja la ganancia del cambio. Si el saldo custodiado fuera de España supera 50.000 € a cierre de año, se suma el modelo 721.

Las webs de estas casas pueden quedar bloqueadas desde España por la sanción de la DGOJ

Hacienda no es el único organismo con interés en estas cuentas. Las apuestas online con bitcoin en casas sin licencia española chocan con la DGOJ, que reserva a los operadores sin licencia un castigo de tres piezas: multas de 5.000.000 €, dos años de inhabilitación y el cierre de sus webs. Ninguna es simbólica. La primera golpea las cuentas de la empresa y la segunda le cierra el mercado, mientras que la tercera es la que nota el apostante, porque convierte una dirección que ayer funcionaba en una página que no responde.

TechSolutions Group N.V. no recibió la cuantía ordinaria. Como reincidente, la sanción anunciada el 6 de mayo de 2025 ascendió a 10.000.000 €, el doble de la multa tipo, con la misma inhabilitación de dos años. Esa empresa es la propietaria de 20Bet, 22Bet y BetLabel, de modo que una sola resolución alcanza a las tres marcas a la vez. Medida con la vara de estas casas, la cifra equivale a 100.000 bonos de bienvenida de 20Bet al máximo de 100 €, o a casi 82.000 del de 22Bet, con su tope de 122 €.

Las licencias de Curaçao Gaming Authority y Kahnawake Gaming Commission sostienen la actividad de estas marcas, pero no valen en España. Una empresa inhabilitada y ya sancionada como reincidente es justo el perfil al que apunta el cierre de webs, y por eso las páginas de las tres casas pueden aparecer bloqueadas desde territorio español. Las apuestas en línea con bitcoin añaden aquí un matiz incómodo: el saldo no descansa en una cartera del apostante, sino en la cuenta del operador. En 22Bet, los pagos pasan por TechSolutions (CY) Group Limited, en Chipre, con lo que la cadena suma Curazao, Chipre y la jurisdicción de cada licencia, y ninguno de esos eslabones es España.

El bloqueo agrava condiciones que ya eran exigentes con la web abierta. BetLabel pide verificar la identidad antes del primer retiro relevante y fija una retirada mínima de 20 €, así que un saldo de 15 € no sale de la cuenta ni siquiera con la página accesible. En 22Bet se entra con 1 €, una barrera de entrada casi inexistente frente a una salida que exige acceder a la cuenta. Entrar cuesta muy poco. Salir depende de que la dirección siga cargando y de que el operador quiera pagar, sin una autoridad española que intervenga si no lo hace.

Si la web queda bloqueada con saldo dentro, el apostante no tiene un regulador español al que reclamar: la DGOJ no supervisa a 20Bet, 22Bet ni BetLabel, y la multa a su propietaria castiga a la empresa, no devuelve saldos a los clientes. En estas casas, el dinero depositado solo está tan disponible como lo esté la página.

¿Por qué una casa de apuestas con bitcoin no carga desde España?

Lo más probable es el bloqueo derivado de la sanción de la DGOJ contra TechSolutions Group N.V., dueña de 20Bet, 22Bet y BetLabel, que contempla el cierre de webs de operadores sin licencia española. Al aceptar bitcoin, estas casas operan fuera del juego regulado, y el acceso desde España puede cortarse en cualquier momento.

El bitcoin no mejora la cuota, solo cambia quién protege al apostante

Ese riesgo de bloqueo es lo único que el bitcoin añade de verdad a la apuesta, porque la cuota no se entera de cómo se ha pagado el depósito. Con un porcentaje de pago supuesto del 95 % por selección, una doble devuelve el 90,25 % y una triple el 85,7 %, tanto si la cuenta se carga con Bitcoin como con Ethereum o Jeton. La moneda es un medio de pago. No toca el margen, no acorta el rollover y no convierte una triple en una apuesta más barata. Lo que sí cambia es quién responde cuando algo sale mal, y en ese terreno el apostante pierde más de lo que gana.

Fuera del marco de la DGOJ desaparecen la autoprohibición del RGIAJ y los límites de depósito del art. 36 del RD 1614/2011. Para quien se ha inscrito en ese registro, estas casas son precisamente el hueco de la barrera, y conviene leerlo así antes que como una ventaja de acceso. La supervisión queda en manos de la Curaçao Gaming Authority y de la Kahnawake Gaming Commission, no de un regulador español. Tampoco reparte el riesgo abrir cuenta en dos de ellas: 20Bet, 22Bet y BetLabel pertenecen a TechSolutions Group N.V., multada con 10.000.000 € e inhabilitada dos años como reincidente, según la sanción anunciada el 6 de mayo de 2025.

Las cuentas del bono tampoco rescatan la operación. Los 122 € de 22Bet exigen depositar 122 €, porque el bono es el 100 % del primer depósito y el ingreso mínimo de 1 € solo da 1 € de bono. Tras 610 € de volumen en triples, el coste ronda los 87 € y quedan unos 35 €. En 20Bet, los 100 € con rollover en dobles dejan 51 €. A eso se suma el paso final: cambiar bitcoin por euros genera una ganancia o pérdida propia en la base del ahorro, distinta del resultado de las apuestas.

• Con el 95 % supuesto por selección, la doble cuesta 9,75 € y la triple 14,3 € por cada 100 € apostados.
• El bono de 122 € de 22Bet deja unos 35 € netos y el de 100 € de 20Bet, unos 51 €, y ambos exigen depósito previo.
• Cambiar bitcoin por euros tributa en la base del ahorro al 19–30 %, y las pérdidas de juego solo compensan ganancias de juego del mismo año.
• Con más de 50.000 € en criptomonedas custodiadas en el extranjero a cierre de año se presenta el modelo 721.
• TechSolutions Group N.V., dueña de las tres casas, acumula una multa de 10.000.000 € y dos años de inhabilitación en España.

El intercambio, por tanto, es concreto. El bitcoin no compra mejores cuotas, compra acceso a un bono que vale entre 35 € y 51 € netos a cambio del RGIAJ, de los límites de depósito y de un regulador español al que reclamar. Para el jugador que lo acepta con esas cifras delante, la decisión es suya. Si usted no sabe todavía cuánto le costará liberar el bono ni qué declarará al volver a euros, la decisión aún no está tomada: se está tomando a ciegas, con un operador ya sancionado al otro lado.

Qué hacer

• Calcular el coste del rollover antes de depositar: volumen exigido por el coste de la doble o la triple.
• Apostar en combinadas solo el importe que el bono obliga a mover, sin ampliar el volumen.
• Revisar a cierre de año el saldo en criptomonedas custodiadas en el extranjero frente al umbral de 50.000 € del modelo 721.
• Contar el bono como el saldo neto que queda tras el coste, no como su importe nominal.

Qué evitar

• Depositar primero y descubrir el plazo de 7 días o la cuota mínima después.
• Usar la exigencia de combinadas como excusa para jugar más partidos de los previstos.
• Olvidar que cada cambio de bitcoin a euros u otra criptomoneda tiene su propia ganancia o pérdida fiscal.
• Tratar el bono como dinero «gratis» cuando exige depósito y deja entre 35 € y 51 € tras el rollover.